By:
On:
In: 媒体法规, 新闻自由

每当政府高官信口开河说要“检讨”媒体法规时，主流媒体就赶紧鼓掌叫好，但“检讨”（review）一词不含“修订”的后续行动之意；即使有“修订”的后续行动，亦不必然就是“松绑”，反之可能是“勒紧”。“检讨”不效率的审查手法之后，改以“法律手段应对”，乃“勒紧”更甚于“松绑”；这不仅谈不上是新闻自由“前进的一大步”，反而是“倒退的一大步”！Continue Reading

By:
On:
In: 媒体垄断, 新闻自由

笔者虽无提及任何报社，但节目旁白却提出包括《星洲日报》在内几家报社主办的活动为例。据电视台传出的消息，在节目播出后大约30分钟，华语新闻主管就接到副新闻部长林祥才的电话，而原定第二天播出的下集就被腰斩了，制作这个专题的编辑也被“冷藏”。Continue Reading

By:
On:
In: 媒体垄断

从“烈火莫熄”、《大阳报》事件、“528报变”到《东方日报》事件，让我们看到了有理想、充满热情，以及有知识的新生代不乏其人，而且政治气候的转变激化了、普及化了新生代的求变意志。我们要关注的是如何为这些意志、热忱保温。Continue Reading

By:
On:
In: 媒体垄断

报业要有变革，我们一定得让“媒体批评”成为一种习惯、一种生活方式。媒体消费人要有对媒体喊话的习惯，也要习惯于别人对媒体喊话！喊话之余也要有行动的决力，喊了话却没有行动的勇气与决心，你喊话的对象还会理会你的逆耳忠言吗？Continue Reading

By:
On:
In: 媒体垄断

最后来到一家小杂货店，报架上什么中文报都有，独缺《东方日报》，便问老板：“有没有卖《东方日报》？”结果老板欲言又止，左顾右盼之后，才小心翼翼地从报架底下“偷偷”取出一份。（那种感觉好像在买Playboy或Penthouse般——讽刺的是，雪隆的翻版VCD档口都“公开”摆卖色情VCD了！）
Continue Reading

By:
On:
In: 媒体垄断

遗憾的是，很多人还是宁可醉卧报社创造的文化花乡，只要报社多办几场文学活动，便迫不急待要对报社歌功颂德一番，哪管送花人一边送花一边干了些什么丑事！Continue Reading