《星洲》击倒《南洋》的秘辛

 

2011.11.25【东方日报•名家,A38版】《星洲》击倒《南洋》的秘辛

【林风】创刊于2003年正月一日的《东方日报》遭受到“星洲媒体集团”恐吓派报人丶代理人不得销售《东方日报》的高压手段,迄今仍教人“大开眼界”。

提起这桩垄断自由媒体生态的霸道手法,主要是笔者亲身经历和感受1989年至1991年期间,“正义至上”的《星洲日报》如何采取污蔑丶造谣中伤丶甚或颠覆丶渗透《南洋商报》内部,将领军关键人物打倒的那段黑暗时期;因此对“正义至上”的《星洲日报》在当时采用的手法,依然历历在目。如果以《南洋商报》当年被“暗算”的凶险程度来看,《东方日报》遭受打压的过程,只算“小儿科”。

《南洋商报》于1989年在大马交易所挂牌上市而成为公共公司,由于受到新经济政策的影响,必须保留30%股权予土著。国企便成了它的股东。然而,这种正常的程序却成为竞争对手《星洲日报》打击《南洋》的“秘密武器”。《星洲日报》或是公开,或是通过促销员的耳语,攻击《南洋》为“马来人的报纸”,“不敢讲也不敢登华社的心声”;这话广泛流传,对《南洋》打击甚大。

与此同时,《星洲日报》突出其广告宣传的“正义至上,情在人间”,吹嘘1987年茅草行动期间,该报曾被吊销出版准证,是因为“敢讲丶敢登”才被惩罚,希望突出自己“敢怒敢言”的形象。

国企丶土著财团拥有《南洋》股权,有凭有据;《星洲》被吊销出版准证,事实俱在。《南洋商报》曾派人征询时任副内政部长黄家定的意见,并考虑报警追究《星洲》污蔑《南洋》为“马来人的报纸”一事。

最后,管理层决定指派时任副总编辑的冯时能往见土著股东旺阿兹米,征求他出售《南洋》股权。旺阿兹米应允,并说等待《南洋》股价转好才变卖股权。报警追究《星洲》污蔑《南洋》为“马来人的报纸”一事,才搁置下来。

数高层过档《星洲》 

当时,《南洋商报》是全马最大的华文报。为维护股东利益,捍卫“拥有100万读者”和“第一大报”的地位,面对敌对报不择手段的打击与不计成本的促销,例如“三送三”,甚至“六送六”的订阅优待,还扩展到广告刊户的“半买半送”等攻势,《南洋》硬战到底。

偏在这个时候,负责促销宣传战的编采主脑总编辑张木钦有病在身。董事经理卓振强致全体职员信中说“由于当时的总编辑张木钦病重”,在报章制作方面,时任总经理的郭隆生不得不亲自指挥。然而,此举却深化编采内部与经理部丶促销部的矛盾。双方貌合神离,自乱阵脚,已注定《南洋》失败的命运。

郭隆生接掌大权后,在发行促销,争取广告刊户工作无不亲力亲为,在获知《星洲》将为派报工友购买意外保险,抢先宣布《南洋》为派报人提供这方面的福利。诚然,《南洋》与《星洲》两报之间是恶性竞争,但派报公会理事与派报人,却因此坐收渔利,享尽两家报社提供的各项优惠。

《星洲》为进行变相削价战,一度退出报业雇主理事会,不受束缚;反之,《南洋》是上市公司,任何损及或影响股东权益的决策须经过会议决定,程序冗繁,在应付千变万化的促销战中显得绑手绑脚,往往错过先机。老南洋自嘲:“我们绅士对上流氓”,夫复何言。

削价战之外,郭隆生为抢妇女读者,创办《淑女》月刊;为抗衡《星洲》争取年轻读者,也推出《青苗》周刊。还找来前英文《星报》(The Star)总编辑刘炳权夫人艾琳纪女士担任“南洋读者金卡”经理,直到其夫婿过档《星洲》出任总执行长(CEO),她才为避嫌自动请辞。

1991年,《南洋》两个职工会不满报馆管理层挥霍浪费,导致员工仅得3个月花红(前一年5个月花红),因此发出谴责通告;不过,事件后来演变成转为倒总经理郭隆生,并召开特大促“郭隆生滚蛋”,显然事有蹊跷。

然而,《南洋》在紧要关头却发生数高层过档《星洲》的事!这种变化,更令人联想或有不为人知的内情。《南洋》高级生产总经理伍吉隆丶促销主任与财务要员,在《南洋》风雨飘摇的关键时刻竟蝉过别枝!

第一大报地位不保

当时,己决定过档《星洲》的伍吉隆曾告诉我,他接到郭隆生“六道金牌”都不赴约。我曾劝他“两个人关起门来解决歧见”。但伍吉隆最后选择离开。他白天走出《南洋》大门,当晚即出席《星洲》欢迎宴。

伍吉隆乃父是前《中国报》印刷部主管伍正源。当时,伍吉隆与全国报业职工总会(NUNW)南洋分会主席黄海星丶秘书卓亨忠交情甚笃。他的出走,对《南洋》彩色印刷与版位调整的影响很大。

《南洋》与《星洲》之战,被华社形容为大马华文报有史以来最激烈的恶性竞争。一直到1991年10月爆发两职工会不满3个月花红“闹事”始未,《南洋》内部人心散涣,工作热忱已不如前;后来工会转向“倒总经理郭隆生”,无异令《星洲》如虎添翼。因为熟悉《南洋》内情的人一般上有个共识:“打败《南洋商报》,要先打倒郭隆生”。

1992年,《星洲日报》报份超越《南洋商报》,取代《南洋》雄踞第一大华文报长达69年的地位,成为销数最多的大马华文报。2001年5月28日,马华公会联同《星洲日报》收购南洋报业的那段“报殇”史,已有多本著作记下《星洲日报》丑陋的“篇章”,本文不再赘述。    ‖  原文出处