不满星洲拒发有薪假处理会务 新闻从业员职工会入禀工业庭

 

2012.05.08【当今大马】不满星洲拒发有薪假处理会务 新闻从业员职工会入禀工业庭

【李伟伦】全国新闻从业员职工会(NUJ)主席兼星洲媒体集团分会主席陈城周(左图)去年10月及12月前往槟城代表《光华日报》分会处理一宗劳资纠纷案件,但是《星洲日报》却拒绝批准有薪工会假期,导致陈城周失去2天薪水与汽油津贴,引起职工会不满而入禀工业法庭。

职工会对此感到非常失望,更痛批《星洲日报》表现“小气”及不支持职工会运动,甚至比《马来西亚前锋报》更糟。

陈城周目前是《星洲日报》高级记者,他自2000年起担任星洲媒体集团分会主席至今,并在去年5月接任全国新闻从业员职工会主席。《当今大马》已经向他求证此事。

该职工会的上一任主席哈达瓦哈里,因立场鲜明反对巫统控制其任职的《马来西亚前锋报》,炮轰《前锋报》总编辑奴颜卑膝讨好政治主子,结果在去年遭馆方开除后卸下主席职。

谈判破裂闹上法庭

职工会总秘书安巴拉干(V Anbalagan,右图)告诉《当今大马》,陈城周是以全国职工会主席的身份,代表《光华日报》分会处理劳资纠纷,不过《星洲日报》资方却指《光华日报》并非陈城周的雇主,所以拒绝发出有薪工会假期予后者。

根据安巴拉干,《星洲日报》是援引1967年工业关系法令第6条文,坚持不批准有薪工会假期,以便让陈城周处理非《星洲日报》的职工会事务。

他说,双方谈判许久后,最终《星洲》资方只愿批准陈城周无薪的工会假。

安巴拉干指出,随着谈判破裂,职工会向工业关系局投诉,后来更闹上人力资源部长苏巴马廉处,不过双方依然未能达成共识,终于决定交由法庭审理。

这宗劳资纠纷案,定于本周五(5月11日)在吉隆坡工业法庭过堂。职工会将要求法庭诠释工业关系法令,以裁决雇主是否有权发出无薪假期,抑或是有薪工会假予职工会领袖。

汽油津贴一并被扣

安巴拉干痛批《星洲日报》不止扣住陈城周的薪水,还拒绝发出汽油津贴给后者。

他指出,《星洲日报》应该为属下员工出任全国职工会主席而感到光荣,而不是阻止陈城周处理职工会事务。

“《星洲日报》很小气,不支持职工会运动。事实上,《星洲日报》管理层一直都针对职工会。”

前锋报每次皆批准

安巴拉干说,这次是职工会第一次遭遇类似的情况,因为历任职工会主席的雇主包括《前锋报》,都不会如此打压职工会。

“我可以说,在支持职工会这方面,《星洲日报》比起《前锋报》更糟,因为《前锋报》向来都很支持职工会。”

他举例,在《前锋报》记者诺丽拉(Norila Daud)领导职工会期间,每次代表职工会处理事务时,都能够获得《前锋报》批准有薪工会假。

中文报记者阴影乎?

他说,《星洲日报》拒发有薪工会假予陈城周,将直接影响后者领导全国职工会的工作,无法代表全国职工会处理其他分会的事宜。

他更担忧,《星洲日报》对待职工会领袖的方式,将开了媒体先例,进而导致以后不再有中文报记者愿意出任职工会的职位。

“在中文报中,《星洲日报》最具影响力与最赚钱。如果《星洲日报》也这么做,我不晓得其他中文报会怎样。”

职工会将力抗到底

无论如何,安巴拉干强调,职工会既然已经决定上庭挑战《星洲日报》资方的决定,就肯定会力抗到底,以捍卫会员的权利。

星洲媒体集团的前身,即朝日报业有限公司,于1988年接管《星洲日报》之后自行成立了一个内部职工会,即“星洲媒体集团雇员职工会”。

经过逾20年的不懈争取,全国新闻从业员职工会(NUJ)旗下的星洲媒体集团分会,才在2009年获得资方承认其地位。  ‖  原文出处