By:
On:
In: 媒体伦理

交通部长江作汉斥责一些电视广告没有负起社会责任，在道路安全课题上传达错误的讯息，误导观众，与政府积极通过教育降低交通意外的努力背道而驰；他希望广告商在这方面应该更加敏感及自我检讨。Continue Reading

By:
On:
In: 媒体伦理

无论媒体评议会由哪个内阁部门监管，都将对媒体业产生灾难性后果――执政党对媒体编采作业的干预将趋向建制化、合法化及正常化。媒体报道政府政策失误、贪污腐败或族群权利议题时，政府总是将这些报道贴上怀有恶意、偏颇，甚至煽动族群关系的罪名，过去的政治话语顿时成为媒体评议会仲裁报告里的权威意见，必将为媒体业划下人人自危的作业禁区。Continue Reading

By:
On:
In: 媒体伦理

陆庭谕在2008年杪性骚扰事件公开后道歉、请辞，似乎已被一些媒体主管解读成“风向对了”，承担罪名的“风险没了”，进而放胆炒作这宗“旧闻”。《风采》连续两期大篇幅跟进陆老事件，以及《中国报》图文并茂转述“强吻”报道，恐怕正是传统中文媒体的投机性格产生的结果，但它们也至少做了两方面的误判…… Continue Reading