人民公正党全国策略局主任蔡添强由于不满《星洲日报》一系列恶意的报道,在7月2日经由推特(Twitter)建议该党同仁“冷待”(no favour)这份由砂拉越人联党前副主席、伐木大亨张晓卿控制的中文报纸。瞬时间,那些以严厉的媒体法规箝制新闻自由的执政党,以及销量最大但素来对国家机关打压媒体同业噤若寒蝉的中文报纸,都成了新闻自由的捍卫者,祭出新闻自由的大帽子讨伐蔡添强。Continue Reading

马来西亚第四任首相马哈迪(Mahathir Mohamad)于2010年7月19日在部落格发表短文,虽然马来西亚曾在组织多媒体超级走廊的国际咨询团时许下不审查互联网的承诺,但鉴于年轻人可经由互联网轻易取得色情材料,造成性罪案日益猖獗,应该审查互联网以制止互联网散播色情材料。Continue Reading

新闻、通讯、艺术与文化部长莱益斯雅丁今天(2010年7月25日)在柔佛州峇株吧辖说,政府将探讨如何设立管制互联网的机制,以有效过滤互联网的不良讯息。《中国报》引述他说:“一些人往往会持有互联网是无法过滤及以法律限制的错误想法,因为我们有採取行动的权力。”他赞成前首相马哈迪建议审查互联网的讯息。Continue Reading

民间组织如独立新闻中心奋斗多年的《资讯自由法》终于有了较具体的眉目,经历一波三折之后,民联雪兰莪州政府终于在2010年7月14日在州议会提呈《2010年资讯自由法案(雪兰莪)》(Freedom of Information Enactment(Selangor) 2010)二读,有望在2011年三、四月的会期成功立法,成为拔得头筹的民联州政府。

回顾过去数年来《资讯自由法》的争取立法过程,堪称路漫漫其修远兮!Continue Reading

2010年6月30日传出人民公正党党报《公正之声》(Suara Keadilan)接获今年内的第四封指示解释信;《公正之声》出版准证是在当天期满,但截至7月14日为止,内政部尚未发出新的出版准证。Continue Reading

【庄迪澎】本文主旨,是以挑战国家的舆论与媒体规管效率、促进舆论多元的角度,梳理互联网对于促进马来西亚民主化的作用。由于政治制度、民主模式、技术基础设施、社会经济发展,以及审查与监管,都是具体影响能否有效使用互联网以作政治培力、参与和民主的因素,本文亦剖析马来西亚的经济与政治的变迁,如何催化民众对互联网的使用,同时引发党国对互联网构成的“威胁”展开反扑。Continue Reading

【庄迪澎】本文尝试勾勒马来西亚和新加坡的资讯与传播科技政策及网路媒体的演变与差异、规管传统媒体的手段、网路新闻业的沿革与政府的回应,并指出新加坡的网际网路使用虽然比马来西亚更普及,资讯与传播科技政策比马来西亚更全面,但是由于其政治控制比马来西亚更为严厉,以致网际网路舆论的表现形式与马来西亚不同,而且网路媒体业也不比马来西亚发达。最后则尝试提出,两国网路媒体景观何以差异的因素。Continue Reading

【庄迪澎】马来西亚华人社会对待中文媒体(尤其是报业)的态度颇为暧昧。华人社会把中文报业视为“自家人”更甚于民主社会里一个独立的,政治体。 “自家人”的情意起源自于华人社会与中文报业两者之间密不可分的关系,而这种“自家人”造成了华人社会对中文报业“爱护有加、批评不足”。这种“爱护有加、批评不足”的态度,源自于华人社会长期将中文报社视为“文化事业/机构”,更甚于“商业机构”,因此主观情感上轻易认同、抬高中文报社所执行的文化职能。这种现象,我称之为华社对中文报业的“文化事业情结”。Continue Reading

【庄迪澎】《1984年印刷机与出版法令》并不是迟至1984年才制订的新法律,而是独立前英国殖民地遗留下的产物。独立后,马来(西)亚政府不但继续沿用这道法规管制印刷及出版活动,还因应政治形势的需要数次修订法律内容,加强它对出版业,尤其是印刷媒体业的管制能力,尤以第四任首相马哈迪在1984年及1987年的修订案最为关键,扩大和加强了内政部长管制出版活动和印刷机的行政权,以致法院也无权推翻内政部长的行政命令。Continue Reading

《星洲日报》于2010年5月15日以半版的篇幅刊登其业主世界华文媒体集团(世华媒体)董事经理刘鉴铨的文章《大马报业路在何方》,曾任《星洲日报》总社记者、现任《独立新闻在线》总编辑的庄迪澎于2010年6月29日及7月2日以相同题目发表《大马报业路在何方(庄迪澎版)》上下文,与其前上司刘鉴铨展开阔别十年后的对话。Continue Reading