By:
On:
In: 媒体垄断

资方的有恃无恐，在劳资集体协议谈判中暴露无遗。马来西亚新闻从业员职工会星洲媒体集团分会自今年三月就开始和资方展开谈判，历时九个月、至少八回合的谈判拉锯战；根据职工会的说法，虽然从最初提出的调薪18%，退让至17%，再退让至8%+RM150，但“经过辆三轮的会议后，资方就以‘不退让就免谈’的姿态来跟职工会谈判”，且“强力声称所给予的调薪方案已是Final，‘没有得好再给’”。

Continue Reading

By:
On:
In: 媒体垄断

【2006.12.05】继今年十月中旬入主南洋报业控股后，星洲媒体集团主席张晓卿又将其媒体版图扩展到印尼，买下印尼陆军情报部管辖的中文报纸《印度尼西亚日报》，并易名为《印尼星洲日报》；可是另一边厢，南洋报业控股旗下生活出版社出版的《全体育》月刊却传出停刊消息，成为张晓卿入主南洋报业之后，第一份停刊的杂志。

Continue Reading

By:
On:
In: 媒体垄断

【2007.02.14】全国新闻从业员职工会（NUJ）星洲媒体集团分会质疑星洲媒体集团2006年的税前盈利仅仅微涨2%，为何支付给董事们的报酬却大幅提高92%至94%！对比董事报酬大幅提高，星洲媒体集团资方与内部工会在2005年签署的劳资集体合约承诺全面调整员工薪金，但调薪幅度仅是6% + 115元，显得微不足道。Continue Reading

By:
On:
In: 媒体垄断, 新闻自由

报社封杀邓章钦，不让其名字、照片、动态和言论见报，实乃侵害读者权益。邓章钦的支持者掏钱买报纸，却未能从中了解其言行，难以和其他同道沟通；邓章钦的政治对手掏钱买报纸，却未能从中听其言、观其行，难以知己知彼。邓章钦选区的选民掏钱买报纸，却未能从中评比邓章钦和政治对手的政见与政绩，其在选举时做理性选择的权益实际上也被侵害了！
Continue Reading

By:
On:
In: 媒体垄断, 媒体现象

倘若我们的社会认为，知识分子应为了马币两万元（且已归还大半）奖学金而背弃专业良知，愚忠舍义，为明知不利于社稷福祉的媒体垄断、匿名抹黑批评者等违背专业伦理之恶行护短和美化，我们还有何理由批判那些为了两百万、两千万，甚至两亿元而贪赃枉法、背弃民意的公职人员和政客呢？Continue Reading

By:
On:
In: 媒体垄断, 新闻自由

笔者虽无提及任何报社，但节目旁白却提出包括《星洲日报》在内几家报社主办的活动为例。据电视台传出的消息，在节目播出后大约30分钟，华语新闻主管就接到副新闻部长林祥才的电话，而原定第二天播出的下集就被腰斩了，制作这个专题的编辑也被“冷藏”。Continue Reading