By:
On:
In: 新闻自由, 网络媒体

【庄迪澎】掌握司法机关的当权者向媒体兴讼，诉辩双方从一开始就处于结构性不对等的位置，被起诉的媒体只能自求多福。纳吉起诉《当今大马》诽谤，不但是要杀鸡儆猴，还奢想一石二鸟。首先可以“告诫”其他网媒不可造次，其次也是在警告网民：我们一直盯着你，随时可以拿你开刀！Continue Reading

By:
On:
In: 媒体伦理, 媒体现象

【庄迪澎】像范清渊这样的庸俗政客，大概最喜欢有闻必录的媒体，因为即便讲不出什么大道理，随便掰两句哗众取宠的话，也能在媒体曝光，目的就达到了。连带地，媒体的“礼待”就会养成更多这类大放厥词的政客，而且产生恶性循环。Continue Reading

By:
On:
In: 媒体教育, 媒体法规

【庄迪澎】教育必有价值取向，《传播法规》的教程设计也应有明确的价值和道德取向，而非伪装价值中立。传播院系不是法学院系，《传播法规》对法条、程序和判例的学习，不必也不可能像法学院教学那样深入和细腻，但范围则应相对宽广，超越法条、程序和案例的讨论，兼顾对这些法规生成的历史、政治、社会与经济因素之探讨。Continue Reading

By:
On:
In: 媒体教育, 新闻自由

【庄迪澎】以新闻自由运动而言，大专院校的传播学、新闻学与媒体研究部门是一个重要的大后方，不幸的是，这个大后方长期为保守派所占据。培养传播和媒体的“实务”能力，进而“协助”国家／政府成就“发展”政策成为教育主轴，使“批判”成了可遇不可求之事，要嘛期许少数学生有自觉自主学习，要嘛就得有幸遇上稀有良师。Continue Reading

By:
On:
In: 媒体法规, 新闻自由

【庄迪澎】《煽动法令》的主要弊端是它对“煽动倾向”的定义过于笼统，控方可广泛解释；只要政府认定某人批评政府的言论是“鼓动对统治者和政府产生不满”，即可援引《煽动法令》逮捕和起诉。换言之，除了自求多福和期许政府宽容之外，似乎没有其他方法抵挡政府滥用此法限缩言论自由和新闻自由了。Continue Reading

By:
On:
In: 媒体法规, 新闻自由

【庄迪澎】上诉庭退休法官陈炘铠曾于2009年撰文指出，身为律师的卡巴星发表苏丹可被起诉的观点也不构成煽动，因为1993年修宪过后，统治者可在特别法院被起诉是宪法所允许，而且《煽动法令》第3（1）条款也没有规定，说苏丹可被起诉是一种煽动倾向。Continue Reading

By:
On:
In: 媒体现象, 影视分析

【谢伟伦】当电影评论变成另一种形式的电影预审，甚至不知所云的个人式影话抒发时，我们的电影观众还剩下多少观影空间呢？观赏电影究竟又剩下多少乐趣？如何让它不在电影上映前就喧嚷地干扰我们文化消费者的耳膜，乃是未来我国电影论述形构造的课题。Continue Reading

By:
On:
In: 媒体现象, 新闻自由

【庄迪澎】无论是林冠英、其他在野党人、非政府组织、华团，乃至个人，都是随时会受媒体的报道所影响的利益相关者（stakeholder），他们皆有向媒体反映意见甚至是批评媒体的权利，而媒体亦有回应这些利益相关者的权利和义务。双方论见相订，恰恰反映了双方皆有言论自由的空间。换言之，林冠英纵使对《星洲日报》的新闻处理手法指指点点，《星洲日报》尚可用“编按”的方式让他难堪，甚至用上言论版位来批评他，反映了林冠英的“指指点点”并不足以对《星洲日报》产生寒蝉效应或白色恐怖，否则《星洲日报》敢和林冠英对着干吗？Continue Reading

By:
On:
In: 媒体现象, 影视分析

【庄一敬】全民电影要怎样从一股营销热潮中、从人们对拍电影的猎奇与围观中，转化成不仅是温馨感动的人民群像，这可能是大马中文电影要思考的难题了。更重要的是，如今贺岁片与它的票房神话似乎奠定了我国中文电影的必胜逻辑，然而，高票房诱惑是很危险的，电影的发展千万不得因此而固化，这将会给本土电影的类型化发展制造了无形的障碍。Continue Reading

By:
On:
In: 传播政策, 新闻自由

【庄迪澎】《热点》命运未卜，即便它最终只是“暂时性”停刊，在某天获准复刊，内政部勒令停刊的举动都势将对其他媒体产生寒蝉效应。网络媒体日益普及后，迫使传统媒体不得不“偶然”勇敢一下，试探性地踩一踩新闻禁区以挽回读者，但经《热点》一案后，可预见的情况是《热点》将不再勇猛如昔，其他同业则将回缩几步，并战战兢兢地挣扎是否该报道可能会被视为“冒犯”纳吉的新闻题材。Continue Reading

By:
On:
In: 媒体现象, 新闻自由

【庄迪澎】张晓卿为讨好中南海而撤换《明报》总编辑，难道不担心再挫《明报》公信力，进而影响业绩吗？就“资本家－控制媒体－建立政商人脉－累积资本”模式而言，媒体业务有盈利固然最好，但其首要职能并非盈利，而是作为与权力精英交换利益的筹码或工具；是以，只要其服务的终极利益所需，媒体业务随时可以“壮士断臂”以保大局。更何况，相对于张晓卿在中国的其他利益，香港《明报》简直微不足道。Continue Reading